A CRÍTICA: A Bandeirantes precisa começar a ambicionar voos maiores.

A CRÍTICA: A Bandeirantes precisa começar a ambicionar voos maiores.

Autor: Unknown 08 outubro, 2013

É engraçado observar que a Rede Bandeirantes, apesar de na TV aberta ser só a quarta no ranking, não deve nada para nenhum outro grande grupo de comunicação no país em quase todos os ramos. Com importantes canais de rádio de música e notícias, portal na internet, uma grande emissora na TV aberta, canais exclusivos de esportes e notícias na TV fechada, além de uma forte equipe em todos os setores, o grupo consegue se destacarem de vários outros que se dizem importantes.

O intrigante é que, com tudo isso, o que falta para virar uma potência, tanto em faturamento quanto em audiência, como outros gigantes? Se a resposta fosse tão simples, a questão já estaria resolvida. E, falando especialmente na Band, o que falta para a disparata nos números do Ibope? Algumas pistas indicam o rumo que a emissora deveria seguir.

No área de jornalismo, há profissionais tão bons que teriam tranquilamente espaço em quaisquer outras emissoras, como Ricardo Boechat, Marcio Campos e José Luiz Datena, por exemplo. Além disso, as coberturas jornalísticas da Band são de primeira linha – vide a qualidade editorial e técnica do “Jornal da Band”. Mais um telejornal diário com bancada enriqueceria ainda mais o setor do canal.

No ramo do esporte, é inquestionável a forte presença da TV Bandeirantes. Transmissões esportivas com os melhores locutores, repórteres e comentaristas consideráveis, programas com ênfase em debates esportivos, como o público gosta, e vários outros fatores fazem da Band referência no assunto. Credibilidade nasce de investimento. Talvez falte, nesse caso, somente mais padrão, organização: muitos comentaristas acham que são os donos da verdade e acabam exagerando em diversas ocasiões. Esse exagero soa mal ao telespectador.

Na área do humor, a chegada do “Pânico” colocou a Band num patamar onde nenhuma outra empresa de comunicação brasileira se encontra. A turma de Emílio Surita, junto com o incomparável “CQC” e o já consagrado “Agora é Tarde”, são os grandes responsáveis pela reformulação do humor no Brasil e tem uma força imensurável entre o público jovem. O canal poderia investir mais em divulgação para esses programas. A chegada de Dani Calabresa reforça ainda mais isso.

Outra área em que a Band poderia entrar de cabeça é a de dramaturgia. É de conhecimento de todos que não há mais espaços para produções de novelas no país, a programação televisiva já está saturada delas, mas, com a contratação de bons escritores e atores, é possível investir em séries de curta duração e fisgar justamente esse público impaciente e cansado. É preciso apostar.

A Band tem condições de, sair do seu ponto de conforto e lutar por maiores troféus. Às vezes, o que dá a parecer é que falta ousadia. 

Por: Mike Meneghetti  

Contato: faclubeband@hotmail.com - @MeneghettiMike

A Crítica : A Band definitivamente não se preocupa com audiência

A Crítica : A Band definitivamente não se preocupa com audiência

Autor: Unknown 19 setembro, 2013

Bom agora vamos sair um pouco do ciclo das grandes emissoras e vamos falar um pouco das menores, alias, que são menores porque querem, porque qualidade pra concorrer com as grande tem.

Vamos então falar da Band, a emissora tem uma grade de programação boa apesar de exceder com alguns excessos durante o dias, como por exemplo desenhos durante toda a manhã e quase toda a tarde, e também peca pela falta de alguns, como um jornal vespertino. Enfim.

A Band tem um jornalismo muito bom, tem uma linha de show muito boa, é pioneira em programas esportivos e isso a emissora sabe usar bastante a seu favor, porém, oque a emissora peca e parece nem se importar é a sua programação matinal que é recheada de traços, o “Dia Dia” por exemplo esta a tanto tempo na emissora e mesmo assim não sai de 1 ponto de média, oque é considerado péssimo para uma emissora que se diz almejar a vice liderança, e oque a emissora faz para mudar esse quadro? nada.

Tem também o “Primeiro Jornal” que antes recebia um certo investimento da emissora, tinha bancada, comentaristas  e era muito mais dinâmico, e oque vemos hoje em dia é retrocesso do jornal que hoje se resume a dois apresentadores falando as notícias para o publico sem nenhum tipo de entrosamento.

A Band também tem erros grotesco no decorrer de sua programação, tais como excesso de programas infantis, oque pode a médio o longo prazo acabar desgastando o produto.

A noite vemos uma Band muito melhor, parece até outro canal de televisão, com programas de alta qualidade, uma programação no contexto geral bem atrativa, porém, nem tudo é um mar de rosas, a emissora peca em colocar um programa religioso em pleno horário nobre, quebrando todo o publico do canal que só volta ao normal depois que a novela acaba, sei que a emissora precisa se pagar e que nenhuma outra atração que entrasse no lugar daria financeiramente o resultado que o programa religioso da mas, mesmo assim, é uma questão de bom censo.

Ainda a noite tem erros como os intervalos comerciais da emissora, eu por exemplo adoro assistir o “Jornal da Band”, mas quando é chamado o primeiro break eu mudo de canal e não volto mais, o telejornal parece que tem mais tempo de intervalo do que de notícias, e isso acontece com quase todos o programas da emissora, oque também gera a fuga do publico da emissora.

Enfim diante disso tudo a minha analise geral sobre a Band é que a emissora deve apostar mais em suas manhã, se hoje o canal apresentar uma programação matutina melhor, isso vai surtir efeitos consequentemente na grade vespertina e até mesmo na grade noturna e melhorar e muito sua média dia. Ahh tem também os intervalos, que ninguém merece um break de 7 minutos né.

 

Por: Mike Meneghetti  

Contato: faclubeband@hotmail.com - @MeneghettiMike